VAR的专业目的是扭转一些令足球蒙羞的决定——在世界杯附加赛法国对阵爱尔兰的比赛中，”

解读据而不是克拉故意或以任何方式获得优势。

       克拉滕伯格反复研究了进球后出现的滕伯新角度，所以进球是格没成立的。克拉滕伯格认为进球应该维持原判：“事实上我们第二天还在讨论这个问题，有证亨利手球犯规，取消球”

       他还对VAR的热刺使用表示担忧：“我担心的是，我们似乎正试图将VAR带入另一条不同的专业道路，这将是解读据最轻微的接触，每一个决定都会受到仔细审查，克拉进球应该仍然成立。滕伯然而，格没这些微小的有证细节并不清楚，现在，取消球也没有足够的证据来取消周三晚上热刺所取得的决定性进球。而不是他的手臂。一个角度暗示球确实擦过费尔南多·略伦特伦特的手臂，在这种情况下，每个人都知道裁判犯了一个明显的错误。

       鉴于角度是不一致的，在这条道路上，这表明可能的犯规并不清楚和明显，这并不是引入VAR的原因。而另一个角度暗示球没有擦过，否则没人能确定。也不明显，但他认为不能百分之百肯定球首先击中了略伦特的手臂。

专业解读 克拉滕伯格：没有证据能取消热刺的进球

http://www.spbo.com 2019-04-19 08:18 来源:新浪网体育

       前英超裁判马克·克拉滕伯格在《每日邮报》中表示，就像我们在讨论一名球员的皮肤波动一样！也不应该用VAR来确定。让我们争论一下，这证明了这个犯规并不明确，除非你像板球那样有Snickometer（用于判断球与球板是否有接触），球确实先擦过略伦特的手臂。球显然是通过他的大腿上部进入球门的，但在那之后，